“IP热”告诉我们什么?

“IP热”告诉我们什么?
聚集当下文明消费市场,IP热是绕不过去的一个关键词。改编自抢手网络小说《鬼吹灯》系列的电影《寻龙诀》上映后凭仗16亿元票房领跑新年贺岁档;《花千骨》《琅琊榜》等IP改编剧不只获得了高收视和高点击量,衍生游戏也获得了不俗的下载量;表演市场上,依据网络小说《玩命爱一个姑娘》改编的同名舞台剧正在北京炽热开演从内容来历到开发方法,从营销手法到工业方法,抢占IP资源成为较为盛行的职业现象。怎么看待IP热现象?是文明产品价值链的延伸仍是折射出原创才能的匮乏?该怎么理性发掘IP价值?1.IP开发潮,热烈背面虚火也旺【事例】依据畅销小说《左耳》改编的同名话剧现在正在北京表演,仅在预演阶段就预定出了全年60场表演,剧组的排练视频在网络上获得了超越100万次的点击量;同名电影在2015年4月上映后,获得了近5亿元的高票房。话剧《左耳》出品方负责人表明,喜爱原著的读者至少带来三成票房收入,回收制造本钱有了确保。《左耳》在电影、话剧市场上的火爆,是近年来IP开发热潮的一个缩影。乐视视频1月20日宣告,未来将投入70亿元拔擢基金打造超级原创IP;阿里影业表明,要以逐轮筛选方法研制超级IP。进军IP开发成为许多互联网巨子、影视文明企业的一起挑选。IP是英语Intellectual Property的缩写,直译为知识产权。现在一般所说的IP,广泛意义上来讲是指那些被广阔受众所熟知的、可开发潜力巨大的文学和艺术著作。IP的方法多种多样,既可所以一个完好的故事,也可所以一个概念、一个形象甚至一句话,能够应用于音乐、影视、游戏等多个范畴。美国迪士尼公司便是运营IP的成功模范,依托米老鼠等广受欢迎的形象IP,衍生出主题乐园、玩具、服装等多种产品,收益远超电影自身。IP概念在我国影视文明界炽热起来大约始于2014年。这一年的影视工业被称为网生代元年,小年代系列、《仓促那年》《同桌的你》等由小说或歌曲改编而成的著作在市场上纷繁获得高票房,IP改编热潮到来。数据显现,我国2013年根本没有特别大的网络剧,2014年小说IP改编著作有20部左右,2015年有40多部IP改编剧,到2016年,这一数字有望打破100部。在中央财经大学文明经济研究院院长魏鹏举看来,IP开发热潮的到来是我国文明工业开展势头迅猛的必定表现。跟着收入水平逐步提高,人们的精力文明需求越来越旺盛,文明消费市场越来越大,文明产品形状越来越丰厚。假如说IP是一个内核,它存在的方法则能够在漫画、小说、电影、玩具、游戏等不同形状中转化。经过对抢手IP的多元化开发、多渠道推行,将其价值最大化发挥,这也是老练文明市场的惯常做法。虽然IP改编热在我国鼓起较晚,但开展迅猛,抢手IP早已被一抢而空。业内人士介绍说,近一两年网络IP版权费一涨再涨,3年前10万元一个,现在随意一个IP便是100万元,有的到达千万元高价,一些IP价值被过火高估。抢IP、囤IP成为不少影视企业的作业重心,一首盛行歌曲,一篇点击率高的帖子,甚至《新华字典》、俄罗斯方块等概念,都被买去当作IP开发。我国传媒大学戏曲影视学院副教授赵晖坦言,IP概念并不是我国独有,但全球没有任何一个国家如当下我国的影视业这般追捧IP,甚至到达张狂的程度,这种现象折射出我国影视职业的深层问题。本钱追逐IP,意图是想把一个项目赶快变现,反映了影视文明业界的急于求成和浮躁心态。假如一味地依靠IP、热炒IP,而摒弃影视内容本体,那么在本钱的威胁下,创造会越来越粗糙,原本就较弱的原创才能将遭到进一步危害。 上一页 1 2 3 4 下一页 阅览全文

安倍经济学:经济全球化与政治本地化悖论

安倍经济学:经济全球化与政治本地化悖论
12月14日的日本大选,安倍晋三领导的自民党大获全胜中选,在意料之中,并没有悬念。这个成果并不表明民众关于曩昔两年安倍经济学的高度满足,更多是没有其他选项以及对往后经济改进的等待。我 12月14日的日本大选,安倍晋三领导的自民党大获全胜中选,在意料之中,并没有悬念。这个成果并不表明民众关于曩昔两年“安倍经济学”的高度满足,更多是没有其他选项以及对往后经济改进的等待。咱们查询日本大选不能只是停留在成果上,而要透过日本的事例看到发达国家民主制面对的窘境。经济全球化与政治本地化悖论2012年12月,安倍再度中选日本首相的原因在于日本民众以为“安倍经济学”能够带来薪酬添加和作业添加。从微观的层面来说,日本面对如安在新的世界经济新形势下迎候全球化应战,增强国家的世界竞争力,让经济康复生机。可是,当咱们仔细分析安倍曩昔两年的经济政策,能够看出更多的不是应对经济全球化应战,而是政治本地化的反映。“安倍经济学”有三支箭——钱银政策、财政政策以及结构变革。在钱银政策方面,日本银行总裁黑田采取了非正统的很多添加钱银供应量和简直悉数购进日本政府国债的方法,确保了日本国债利率的低水平,一起带来了日元的价值降低,前一个成果是保持了日本政府融资的低本钱和股票价格上涨;第二个成果是日元汇率从两年前的1美元兑换80日元到现在120日元,让丰田这样的出口大企业获得了历史上最高的收益额。在财政政策方面,安倍在2013年度设立了10万亿日元的弥补预算,用于公共出资和根底设施建造,2014年度为5万亿日元,现在失业率是17年来的最低水平3.5%,在建筑业、医疗和物流方面呈现了人手不足。上述两支箭看上去好像达到了安倍所说的建造一个“强壮日本”的方针,可是愈加纤细地审视则会得出杂乱的成果。民众关于“安倍经济学”的点评好像同政府彻底不同,《日本经济新闻》在11月21日至23日进行的言论查询显现,关于消费税进步延迟到2017年4月赞成为51%,对立为36%,以为经济景气变好仅为16%,没有实践感觉高达75%,44%关于“安倍经济学”带来经济康复和薪酬添加表明等待,不等待为49%。之前《朝日新闻》的查询则显现安倍的支持率跌至39%,初次跌破40%。固然,微观经济政策的成果与民众的感触有时刻性的,即便如此绝大多数人答复没有感到经济好转依然值得沉思。钱银政策尽管让五分之一的日本人(股民)感到了振奋,出口为主的大企业也在多年来完成了年终分红添加,可是日元价值降低让普通家庭的收入阻滞,相反因为进口商品贵了日子本钱添加。从数据上看作业添加,但会集在低收入和非固定工种,现在日本的劳动力中40%对错固定作业时机。从世界层面来看,“安倍经济学”没有带来日本世界竞争力的添加,相反现在显现相反的成果。首要,因为日元价值降低挨近50%,日本的世界经济实力实践缩水。依据世界钱银基金组织(IMF)的数据,2013年日本经济添加率为1.5%,在上调消费税后,2014年猜测为0.9%,这说明日本国内生产总值(GDP)肯定值会上升。但换算成美元,2014年日本的GDP估量为4.8万亿美元,简直是我国的10.4万亿美元的一半。2010年,我国初次超越日本经济总量,只是四年中日经济规划呈现了一倍的距离。日本的人均GDP本年或许降到26位,而20年前是第三位。不是说日本变得肯定贫穷了,而相对贫穷确是现实。第二,因为宽松的财政政策和公共资金的投入,据《日本经济新闻》的数据,安倍政权建立后两年时刻内,国家债款添加了41万亿日元,公共事业、文教、国防等开销都添加,2014年7月至9月之间GDP的添加中公共出资占了50%。最大的问题在于社会保障不断胀大。政府提出的根底财政开销要在2020年度完成盈利,但没有提出具体方法,很有或许2020年依然有13万亿日元财政赤字。即便添加消费税以及进步年金付出年纪到70岁,也达不到财政状况平衡的方针。4月添加消费税今后两个季度接连负添加,现在日本银行的方法是国债彻底由日本银行购入,将利率压低。可是个人消费并没有改变,9月顾客物价指数上涨1.0%,这同政府的2%方针有很大的距离。尽管如此,安倍内阁决议推延消费税添加的时刻,世界评级公司穆迪将日本国债的信誉评级从Aa3降到了A1,低于我国,韩国。尽管这不会对日本政府现在的融资构成大的动乱,但世界忧虑会添加。 原标题:张云:从日本大选看发达国家民主制窘境

除在边境对峙 中印竞相影响不丹立场

除在边境对峙 中印竞相影响不丹立场
印度报业托拉斯(PTI)8月8日报导,我国交际部边海司副司长王文丽招待印度媒体代表团时泄漏,不丹透过交际途径向北京表明,坚持中的区域不是不丹疆域。她也说,关于印度边防部队进入我国疆土, 印度报业托拉斯(PTI)8月8日报导,我国交际部边海司副司长王文丽招待印度媒体代表团时泄漏,不丹透过交际途径向北京表明,坚持中的区域不是不丹疆域。她也说,关于印度边防部队进入我国疆土,不丹“感到很古怪”。假如这个说法建立,这意味着印度失去了代不丹进入洞朗阻挠我国筑路的正当性。游润恬 北京特派员我国和印度的边境坚持不只体现在两边战士在洞朗区域的推搡,也体现在两边竞相影响不丹的拉锯战。我国交际官8月8日称不丹向中方供认坚持区域归于我国疆域并质疑印度介入的正当性,不过据印度媒体报导,不丹昨日已否定此说。印度报业托拉斯(PTI)8月8日报导,我国交际部边海司副司长王文丽招待印度媒体代表团时泄漏,不丹透过交际途径向北京表明,坚持中的区域不是不丹疆域。她也说,关于印度边防部队进入我国疆土,不丹“感到很古怪”。假如这个说法建立,这意味着印度失去了代不丹进入洞朗阻挠我国筑路的正当性。洞朗是我国和不丹有主权争议的区域,我国在6月16日单方面进入洞朗区域筑路,两天后被印度派来的边防部队阻挠,两边相持至今。不丹在同月29日向我国反对筑路,指筑路行为违反了两国在1988年和1998年达到的协议并影响两边划定国界的程序。依据印方的说法,派兵介入是因为印度与不丹签署了防务协议,印度有义务帮不丹。依据中方的说法,不丹本不在乎洞朗区域,但在交际、经济和政治上深受印度影响,而印度处于地缘战略考量不期望我国占有洞朗,所以不丹才会应印度的要求向我国提出对洞朗区域的主权争议,并迟迟回绝就主权问题达到共同。重视中印关系的新加坡李光耀公共政策学院亚洲与全球化中心主任白康迪(Kanti Prasad Bajpai)教授承受《联合早报》拜访时表明,假如不丹真的乐意揭露供认洞朗归于我国,这或许能让中印坚持呈现起色,为两边供给化解坚持的下台阶。学者:印度不会答应不丹供认洞朗归于我国他指出,印度总理莫迪上台后对华政策适当强硬,这次进入洞朗本期望能获西方国家的交际支撑,但美国只宣布了一份中立的声明。他说:“新德里现在觉得被困在了一个角头,想找出路,但民意不答应。假如不丹改口说洞朗归于我国,莫迪就能以此为由向国内民众告知他为什么退让,期望中方也能有所退让。”我国复旦大学南亚研讨中心主任张家栋则以为,印度必定不会答应不丹揭露供认洞朗归于我国。他向本报解说:“不丹历来有两套表述,暗里和我国触摸时会表达实在主意,但揭露宣布的态度却一定是印度能承受的。”公然,印度媒体亚洲世界新闻社昨日报导,据不丹政府消息人士坚称,不丹在洞朗边境问题上的态度很清晰,与交际部6月29日文告所论述的态度共同,没有改动。印方期望两边都撤离我国交际部前天答复媒体问询时说,到本月7日印军仍有53人和一台推土机滞留在我国疆域上,印方必须将悉数越界人员和配备撤回鸿沟线印度一侧,不管印军还有多少人留在我国境内,都是对我国疆域主权的严峻侵略。印方则表明期望两边都撤离,或我国把路挪到100米今后。中印坚持进入第七周,受访专家难以判别事态会怎么开展。据《印度快报》报导,印度官方消息称,中印边境印军现已进入“不战不和”形式,印军并没有显着的调度军力和兵器,若有任何行为也仅仅为了要维持现状。报导也称印度正在策划处理中印坚持的两种挑选,一个是让不丹戎行替代印度,另一个是一向延迟坚持事情到11月,让冬季的冰冷气候成为两边暂时收兵的理由。另一方面,印度媒体昨日引述消息人士称,印度军方要求间隔中印鸿沟坚持点35公里、印度一侧的一个村庄的约百名乡民赶快撤离并腾空房子,现在不清楚这一行为是否为动武做准备。白康迪分析,在绵长的中印鸿沟中,洞朗区域是仅有印度占有相对优势的地段,既有处在山上的地舆优势,接近鸿沟区域又有较多的军力。他说:“可是一旦在洞朗区域发作小范围的抵触,难保我国不会在鸿沟其他条件对它有利的地段敞开战争,强逼印度以洞朗交换那些地段。”

社评:波兰这次显然做了美国的帮凶

社评:波兰这次显然做了美国的帮凶
我国电信巨子华为波兰分公司高层王伟晶近来被波兰当局以涉嫌从事特务活动被拘捕,引发不少言论重视。对此,我国官媒《环球时报》昨夜发布社评称,波兰方面的这些行为印证了人们的一个置疑,波 我国电信巨子华为波兰分公司高层王伟晶近来被波兰当局以涉嫌从事特务活动被拘捕,引发不少言论重视。对此,我国官媒《环球时报》昨夜发布社评称,波兰方面的这些行为印证了人们的一个置疑,波兰高调抓捕华为职工是出于政治目的,它在投合美国冲击华为的行为。以下为《环球时报》社评的全文:在以“从事特务活动”罪名拘捕一名华为职工后,波兰内政部长布鲁津斯基星期六表明,北约和欧盟应当就是否将华为设备扫除在欧洲商场之外拟定一起态度。此外人们注意到,波兰国家情报机关发言人星期五在推特上发布被捕人员身份时,特意@了美国CIA、FBI、国务院以及北约的官方推特账号。波兰方面的这些行为印证了人们的一个置疑,波兰高调抓捕华为职工是出于政治目的,它在投合美国冲击华为的行为。我国和东欧国家之间很少发作揭露的特务案胶葛,咱们不记得中波之间有过这样的抵触。波方表明此次指控是针对个人行为,与华为公司没有直接联络,可是它的整个处理方式现已对华为的名誉形成危害。华沙方面很清楚此事的这一特别效应,它一方面在表达对华盛顿的效忠,一方面在冲北京耍滑头。波兰呼吁北约和欧盟针对华为产品拟定一致态度,一方面它忧虑遭到我国的报复,期望拉上北约和欧盟,分管自己的压力。另一方面它挑头这样呼吁,也是进一步帮美国的忙,帮忙将美国镇压华为的态度北约化和欧盟化。北约和欧盟还从来没有过镇压一家公司的团体行为,排挤华为是美国建议的,这一行为包含着华盛顿不期望我国公司在竞赛中抢先的显着目的,假如北约和欧盟团体呼应,等于是这两大安排与美国的要求直接对表,那将创始不利于欧洲利益的一个先例。欧洲国家的4G网络许多运用华为设备,没有任何依据能够证明华为设备危害了欧洲国家的网络安全。欧洲的4G网络是独立和自在的,而从5G开端,欧洲国家的通讯前进要听命于美国的指挥吗?波兰在把欧洲朝过错的方向引导。波兰在欧洲归于中等国家,影响力有限,前史上有被侵犯、分割的许多遭受,它很忧虑俄罗斯对它的要挟并没有被真实消除,尽管它现已参加北约。争夺美国的最大安全保证被波兰放在安全方针的首要方位,它正在争夺美国在波兰驻军。但波兰的安全焦虑在欧洲、尤其是西欧并非是遍及的。在中美之间搞选边站,在华为问题上做帮忙美国的志愿者,大都欧洲国家没有这样的积极性。一些欧洲国家远离华为设备,一是受美方宣扬的影响,忧虑华为设备真的不安全,二是受到了美国钳制。像波兰这样公开跳出来的欧洲国家,仍是第一个。华为是我国做得最好的民营高科技公司,它虽没有任何国资参加,但它作为我国公司的标签很杰出。它的遭受具有象征意义,我国政府和我国社会帮忙华为维护合法权益,是有必要尽的责任和尽力,假如华为遭到重创,对我国全社会的决心都将形成冲击,也会让外界以为欺压我国企业是能够做的工作。一些西方言论将我国政府维护华为在海外的合法权益作为华为与我国政府关系密切的依据,国内很少数屁股坐到美国一边的人也鼓噪称,我国没有理由动用国家资源去为一家民营企业的海外胶葛埋单。咱们以为政府决不可理睬这些声响,受他们打扰乃至误导。维护本国企业,不管它们是什么所有制,这是政府有必要实行的责任。咱们建议,我国政府应坚决与波兰方面交涉,并对其展开相应的反制。波方抓“我国特务”,那么中方就应当用国际上处理“特务案”的常规来回应。全世界都理解波兰这一次做了美国的爪牙,那么咱们就应该让它吃点苦头,无需忌惮西方言论会说什么。在这种时分,脆弱是我国形象最大的忌讳。咱们不会欺压波兰,也彻底犯不上欺压它。但当它得罪我国的时分,它就须支付国际上一般预期的应有价值。

郑永年:西方之后 中国如何引导全球化

郑永年:西方之后 中国如何引导全球化
依据国际买卖组织的研讨,近年来全球买卖增速开端低于全球GDP(国内生产总值)增速。这导致了人们开端评论逆全球化现象。实际情况确实不容乐观。今日,欧美盛行的反全球化、反自在买卖政治现已 依据国际买卖组织的研讨,近年来全球买卖增速开端低于全球GDP(国内生产总值)增速。这导致了人们开端评论“逆全球化”现象。实际情况确实不容乐观。今日,欧美盛行的反全球化、反自在买卖政治现已为国际经济带来巨大的不确认性。英国的脱欧、美国特朗普主义、法国国民战线、德国右派等无一不是反全球化的。自近代以来,西方国家一向在引导全球化。假如没有西方的推动,就很难了解今日国际的经济秩序。买卖自在一向是西方可持续经济开展的一部分,也一向被西方视为是软力气。不过,现在“自在买卖”在西方现已变成了一个人人躲避运用的词汇。虽然反全球化现象一向存在,但历来也没有形成像今日那样的席卷西方各国的干流思潮。这种政治思潮的兴起必定影响西方的政治生态和经贸方针。虽然西方总是批判我国的各种“墙”,但西方现在自己也开端筑墙。英国现已筑墙来堵难民,特朗普也主张在美国和墨西哥边境筑墙来堵移民。西方有更多的无形的“墙”抵抗着全球化的开展,例如西方国家总是以“国家安全”“环保”“与咱们抢饭碗”等理由,回绝来自我国等国家的出资者。不过,“逆全球化”并不是说没有全球化了,仅是说西方主导的全球化遭受巨大的困难,乃至后退,而西方自身也难以再充任全球化的领头羊了。与此一起,以我国为代表的开展我国家的全球化好像方兴未已。我国、印度等金砖国家现已融入国际经济,并且在国际经济体系中扮演着越来越大的效果。我国特别如此。我国倡始的“一带一路”正在给全球化(至少在区域范围内)注入强壮的动力。不过,较之西方发达国家,开展我国家经济体量依然比较小,西方全球化动力缺乏,必定对全球化带来负面影响。领头羊人物是我国的时机从国际经济前史来看,在美国之前,大英帝国扮演了全球化的领头羊。现在美国心有余而力缺乏了,我国需求也必定会扮演领头羊的人物。我国的领头羊人物既是客观使然,更是我国的时机。从客观条件来说,我国现已是国际第二大经济体,虽然经济增加进入新常态,但即便是中速增加,也会在不远的将来经济总量逾越美国。一起,我国也是国际上最大的制造业基地和最大的买卖国家。我国也是近数十年来对全球化有杰出经历的国家,在参加国际买卖组织后的不长时间里,我国的GDP增加一倍。虽然高速增加是许多要素形成的,但敞开方针无疑是极其重要的要素。更为重要的是,这也是我国的时机,即在走向国际的进程中,持续顺势平和兴起的时机。我国要引领全球化,有必要直面几个严重的挑战和挑选。首先是要从西方推动的全球化进程中吸取经历和经历。这儿最重要的莫过于全球化进程的财富发明和分配问题。全球化无疑发明了许多的财富和其他方面的利益,但财富和利益在各国、各区域、各社会群体之间的分配高度不平等。全球化所发明的财富和利益流向主导全球化进程的少数人,首要是本钱,而许多社会群体没有得到优点,有些乃至成为受害者。因而,全球化导致了收入分配不公,社会高度分解。更为严重的是,在全球化影响下,各国中产阶级急剧变小。西方各国特别是美国从前具有巨大的中产阶级,是民主的柱石。可是,现在中产阶级减小,直接导致了内部政治生态的大改变,使得民粹主义兴起,以往运作杰出的民主政治不行持续。我国假如要引领全球化,有必要从头结构全球化,使其更具包容性。至少,全球化有必要缩小富国和穷国之间的差异,而非持续扩展。一起,各国政府之间也需求协作,控制本钱毫无限制的才能,在亲商和亲民之间达到开端平衡。当然,本钱自身也需求自我控制。本钱的流动性很强,在全球化中扮演主角。不过,一旦全球的社会动乱起来,本钱也会是受害者。对政府来说,需求避免全球化成为本钱躲避税收的有用东西。第二,我国需求和其他国家协作寻觅全球化新的动力。从技能层面,全球化具有了新的动力。金融和互联网体现得最为单独。不过,本钱自身的力气缺乏以构成新一波全球化的动力,政府有必要为全球化结构渠道。今日,在全球化遭受困难的情况下,包含我国在内的国家开端着重新式区域性“全球化”,例如我国的“一带一路”、以亚洲国家为主的区域经济全面伙伴联系(RCEP)、和美国主导的跨太平洋伙伴联系协议(TPP)与跨大西洋买卖与出资伙伴联系协议(TTIP)等都是相似的测验。在美国主导的区域性买卖伙伴联系遭受困难时,我国能够赶紧推动区域买卖自在化。这方面具有很大的空间,例如能够进行升级版的双方自在买卖协议,能够把双方扩展到多边,也能够围绕着“一带一路”结构不同方法的经贸协作。第三,我国需求更高档的内部敞开。我国倡议“一带一路”现已初见成效。跟着其施行,我国本钱会加快“走出去”,促进沿边国家的经济开展,有助于国际经济的再平衡。不过,“一带一路”是双向道,而不是单向道。我国的本钱不能光是流出,还需求外国本钱的流入;不然,“一带一路”就会形成我国自身的“空洞化”,经济开展就会不行持续。外国本钱的“走进来”也是我国主导的全球化的一部分。在这方面,我国有必要扮演重要人物,正如美国在二战后所扮演的重要人物相同。这儿首要是由于我国的中产阶级和消费商场。假如美国不敞开巨大的消费商场,就没有今日人们所看到的全球化。我国“走出去”和外国“走进来”是全球化不行分割的两个部分。今日我国自身所遇到的全球化困难,例如买卖出资的下降,和国内的敞开程度不行是有相关的。我国领导层推动我国自在买卖的决计毋容怀疑,例如我国新设立了许多自在买卖区,便是为了推动自在买卖。不过,自在买卖区没有严重的打破,首要仍是内部的问题。例如负面清单依然过长,自在买卖停留在“内部买卖”,把左手的东西放到右手,右手的东西放到左手。由于同质性过强,很难有体系上的打破。这需求我国更大程度和更高层次的敞开。经过引进外来要素无疑是最有用的办法,这现已为曩昔的敞开前史所证明了的。在我国参加国际买卖组织之前,一些社会团体把外资视为“狼”。不论怎样,在自动“引狼入室”之后,我国经济大变样。相同,今日也不能简略地把外国本钱看成是“狼”。假如是这样的心态,敞开程度必定减低。惋惜的是,在不少方面,敞开度现已减低了。例如,一些人把“自主立异”做激烈的民族主义的解读,了解成为关起门来自己立异。更深度的敞开无疑需求前瞻性的政治判别和强有力的政治支撑。我国应接过“自在买卖”大旗第四,我国需求处理好与现存全球买卖体系和规矩的联系。在这方面,在西方现已没有才能的情况下,我国应当接过西方“自在买卖”的大旗。对自在买卖,不该作过度的意识形态或政治化解读,便是说自在买卖不该当被视为是西方的,而应当视为是人类的一起遗产和价值。自在买卖不是历来就有的,而是来自于西方的经历和经历。在西方经济开展的前期,所谓的自在买卖是和殖民地主义和帝国主义严密相关,是西方用枪炮翻开别国的大门。后来当殖民地主义和帝国主义失掉合法性之后,西刚才逐步开展出有关维护和促进自在买卖的国际规矩和准则。很显然,准则和规矩远较枪炮文明。从总体上说,自在买卖十分有利于包含我国在内的广阔开展我国家的。较之其它国家,我国是今日国际上最需求全球化的国家。不论是经济体量、买卖规模或许往后的经济开展动力,各方面的客观要素决议了我国在全球化进程中所能起的效果。特别重要的是,我国在推动全球化进程中,再也不能去重复西方的殖民地主义和帝国主义。在这样的情况下,我国能够充分利用西方现已建立的“自在买卖”体系和规矩。在合理的范畴,我国需求变革自己的体系,持续“接轨”,而非回绝;在不合理的当地,我国能够和其它国家协作来修正和改善规矩;在呈现新需求的范畴,我国也能够引领拟定新的规矩。不论哪种景象,国际买卖规矩不仅是“写”的问题,更是施行的问题。假如规矩不被其他国家所承受,最好的规矩也是毫无用处。要使得规矩能够施行,不论谁写规矩,都有必要考虑到一切相关国家的利益。现存规矩既能够协助我国“走出去”,也能够协助我国维护海外利益。不过,我国并不能过火理想主义,梦想现存规矩能够为我国开辟出一个国际商场来。在开辟国际商场方面,我国具有其他许多国家所不具备的优势,即我国能够实施“两条腿走路”的方法,即国有企业和民营企业。我国的国有企业在开辟海外商场方面背负了很重要的效果。海外开辟商场面对的巨大危险,是民营企业所不能承当的。在实施“走出去”战略以来,国有企业能够说是用“钱”砸开了海外商场。虽然西方国家总是把我国视为是新殖民地主义或许帝国主义,但我国的“走出去”并没有运用一枪一弹,即便我国所去的当地都是具有高度政治经济危险的当地。一起,我国的民营企业能够依据现存规矩,进入西方和其他国家的商场。较之国有企业,民营企业规模小,较少被西方视为是国家安全的“要挟”,具有更多的时机进入西方商场。但不论是国有企业仍是民营企业,一旦走到海外,就需求维护,而现存国际买卖出资准则,则是一个有用的维护机制。在很大程度上说,继承西方确认的自在买卖体系和规矩,在此基础上有所作为,持续推动全球化,现已成为我国平和兴起的有用手法。刚在杭州完毕的二十国集团峰会上,我国为全球化提出了自己的计划。“我国计划”不是推翻现存的体系和规矩,而是对现存体系和规矩的弥补和立异。或许说,“我国计划”是讨论我国作为“领头羊”的全球化路途。我国要使国际变得愈加自在,而不是相反。作者是新加坡国立大学东亚所所长文章仅代表个人观点

竺乾威:国家治理现代化对领导能力的挑战

竺乾威:国家治理现代化对领导能力的挑战
在我国,传统的公共行政形式在思维理念、运作方法、安排准则、技能要求、功用组合等方面发生了一些颠覆性的改动,新的办理形式应运而生。这一改动呈现在20世纪90年代中期和后期尤其是新世纪今后,这既是新的行政运作的要求,也是民主行政开展的内涵逻辑。推进这一改动的原因有三个方面。首要,商场经济的开展和社会的生长带来了多元利益的构成,这改动了长期以来在方案经济体制下利益单一的状况,也增强了政府办理的难度。其次,政府商场化的运作方法带来了相关社会安排和部分的参加。今日,现已有越来越多的政府功能以委托人-代理人的方法转移到社会其他安排和部分之中。换言之,这些安排和部分开端承当原本归于政府的功能。再次,信息技能带来的大众参加的便当。电子政务的鼓起关于加强政府与民众之间的交流,关于政府了解民意、了解民众的观点然后改善公共政策的拟定起到非常重要的效果。所有这些,对公务人员、尤其是领导者的才能带来史无前例的应战。应战之一:安排体制的开展改动要求领导者具有更好的和谐才能传统的办理形式中,政府与社会的联系是一种指令遵守的联系。这既与传统的方案经济体制所要求的会集相关,也与一种传统的政府是办理的仅有主体的认识相关。跟着办理的鼓起,跟着越来越多的社会安排集体和个人参加到公共办理中,跟着政府与这些安排集体评论洽谈一起处理问题变得越来越多,政府开端逐渐向和谐者的人物改动,虽然这一改动并不影响政府具有的公共威望身份。这一人物的改动要求政府具有相应的和谐才能,即以相等的而不是居高临下的方法处理社会联系的才能。应战之二:公共服务运作方法的改动要求领导者具有一种准商业的才能跟着政府运作方法的改动,跟着生产者和供给者环绕顾客和接受者转,政府一般成为公共产品和公共服务的生产者,供给者则由社会的其他安排或集体来承当,比方,政府购买养老服务、公共卫生项目的外包、公私合伙等。此外,还有政府收购等。所有这些使得公务员尤其是领导者在与这些相关的安排或集体打交道时,需求具有一种准商业的才能。简略来说,便是怎么为纳税人做一笔好生意,用更少的钱做更多的事。应战之三:社会对立和抵触的增多要求领导者具有一种更好的处理抵触的才能商场经济体制的树立导致利益的构成和利益的分解,由利益引发的抵触现已成为社会的一种常见现象,一些大的群体性抵触时有所闻。这些抵触带有传统行政时期所没有的特色。怎么站在公共利益的态度上去平衡社会利益之间的抵触,这需求公务员尤其是领导者具有一种新的调停对立、处理抵触的才能。应战之四:社会办理不确定性与办理危险的添加要求领导者具有一种更好的顶层设计才能和履行才能从全球看,国际的经济开展进入一个摇摇欲坠的时期。我国社会在经济高速添加后也进入三期叠加时期,经济新常态的继续使得社会办理的不确定性和危险程度前进。怎么避免呈现系统性的经济危险,怎么避免由经济危险引发的社会危险和政治危险,怎么让商场在资源的装备中起决议性效果,怎么在利益的分配中秉持公平公平的准则,所有这些都对政府的办理提出严峻的应战。它要求公务员尤其是领导者具有更好的顶层设计才能(也便是微观的战略规划才能),镇定明晰地调查事物的改动,指出未来开展的趋势,并行之有用地引领未来的开展。一起,它也要求政府官员具有将前景和方针变为实际的强壮的履行力,使国家的开展和公民的福祉一直处在前进的状况之中。应战之五:民众对公共服务需求的添加要求领导者具有一种更好地供给公共服务的才能在今日,政府现已无法完全赖一己之力向社会供给令人满意的公共产品和公共服务,由于政府具有的资源是有限的。所以,怎么使用商场资源和社会资源更好地供给公共服务天然成为政府的一个挑选。新的商场化的运作方法无疑对政府官员的才能提出了应战,比方,他需求了解商场的相关状况,并依据相关的状况做出决议,这是以前所没有的;他要去处理在传统的公共行政中不存在的与各类社会安排和企业的联系;需求考虑怎么以最低的成原本取得最大的收益;需求对一般树立在委托人-代理人联系之上的运作活动进行有用的监督,并对运作的成果承当职责;需求具有更多经济学和法令方面的常识去从事详细的活动,等等。应战之六:信息化社会的开展要求领导者具有更好地运用信息技能的才能20世纪末以来,信息化技能的迅猛开展在相当程度上改动了政府的办理生态,它使政府的行为变得愈加揭露和通明,使大众对公共办理的参加到达史无前例的高度,也使政府的办理功率得到空前的前进,并使政府的运作方法发生了一些乃至是革命性的改动。信息技能供给了机会,但也对政府的办理提出了应战。比方,怎么在自媒体年代使干流的声响不致边缘化,怎么运用信息技能与大众进行更好的交流,怎么敏捷有用地对民众的要求进行回应,怎么经过网络的方法向民众供给更好的公共服务,供给大众参加公共办理的更快捷、更有用的通道,所有这些,事实上也是对公务员尤其是领导者的才能的检测。在今日,不具有根本的运用信息技能才能,就很难完成国家办理的现代化。(作者为复旦大学国际联系与公共事务学院公共行政系教授)